Petugas pemadam kebakaran menggunakan aqueous Film-forming foam (AFFF) untuk membantu memadamkan api yang sulit dipadamkan, terutama kebakaran yang melibatkan minyak bumi atau cairan mudah terbakar lainnya, yang dikenal sebagai kebakaran Kelas B. Namun, tidak semua busa pemadam kebakaran diklasifikasikan sebagai AFFF.

Beberapa formulasi AFFF mengandung kelas bahan kimia yang dikenal sebagai perfluorochemicals (PFCs) dan ini telah menimbulkan kekhawatiran tentang potensi kontaminasi air tanah sumber dari penggunaan agen AFFF yang mengandung PFC.

Pada Mei 2000, Perusahaan 3M mengatakan tidak akan lagi menghasilkan flurosurfaktan berbasis PFOS (perfluorooctanesulphonate) menggunakan proses flouorinasi elektrokimia. Sebelumnya, PFC yang paling umum digunakan dalam busa pemadam kebakaran adalah PFOS dan turunannya.

AFFF dengan cepat memadamkan api bahan bakar, tetapi mengandung PFAS, yang merupakan singkatan dari zat per- dan polifluoroalkil. Beberapa polusi PFAS berasal dari penggunaan busa pemadam kebakaran. (Foto / Pangkalan Bersama San Antonio)

ARTIKEL TERKAIT

Mempertimbangkan 'normal baru' untuk aparat kebakaran

Aliran beracun 'busa misteri' di dekat Detroit adalah PFAS - tetapi dari mana?

Busa api yang digunakan untuk pelatihan di Conn. Dapat menimbulkan risiko kesehatan dan lingkungan yang serius

Selama beberapa tahun terakhir, industri busa pemadam kebakaran telah menjauh dari PFOS dan turunannya sebagai akibat dari tekanan legislatif. Produsen tersebut telah mengembangkan dan membawa ke pasar busa pemadam kebakaran yang tidak menggunakan fluorokimia, yaitu bebas fluor.

Produsen busa bebas fluor mengatakan busa ini memiliki dampak yang lebih kecil terhadap lingkungan dan memenuhi persetujuan internasional untuk persyaratan pemadam kebakaran dan harapan pengguna akhir. Meskipun demikian, masalah lingkungan tentang busa pemadam kebakaran terus berlanjut dan penelitian tentang masalah ini terus berlanjut.

MASALAH ATAS PENGGUNAAN?

Kekhawatiran berpusat di sekitar dampak negatif potensial terhadap lingkungan dari pembuangan larutan busa (kombinasi konsentrat air dan busa). Masalah utama adalah toksisitas, kemampuan terurai secara hayati, persistensi, dapat diolah di instalasi pengolahan air limbah dan pemuatan nutrisi tanah. Semua ini memprihatinkan saat larutan busa mencapai sistem air alami atau domestik.

Jika AFFF yang mengandung PFC berulang kali digunakan di satu lokasi dalam jangka waktu yang lama, PFC dapat berpindah dari buih ke dalam tanah dan kemudian ke air tanah. Banyaknya PFC yang masuk ke dalam airtanah tergantung dari jenis dan jumlah AFFF yang digunakan, tempat penggunaannya, jenis tanah dan faktor lainnya.

Jika sumur pribadi atau umum terletak di dekatnya, mereka berpotensi terkena dampak PFC dari tempat AFFF digunakan. Berikut ini sekilas tentang apa yang diterbitkan oleh Departemen Kesehatan Minnesota; itu adalah salah satu dari beberapa negara bagian pengujian kontaminasi.

“Pada 2008-2011, Minnesota Pollution Control Agency (MPCA) menguji tanah, air permukaan, air tanah, dan sedimen di dan dekat 13 lokasi AFFF di seluruh negara bagian. Mereka mendeteksi tingkat PFC yang tinggi di beberapa lokasi, tetapi dalam banyak kasus kontaminasi tidak mempengaruhi area yang luas atau menimbulkan risiko bagi manusia atau lingkungan. Tiga lokasi - Pangkalan Penjaga Nasional Udara Duluth, Bandara Bemidji, dan Akademi Pelatihan Kebakaran Area Barat - diidentifikasi di mana PFC telah menyebar cukup jauh sehingga Departemen Kesehatan Minnesota dan MPCA memutuskan untuk menguji sumur perumahan di dekatnya.

“Ini lebih mungkin terjadi di dekat tempat-tempat di mana AFFF yang mengandung PFC telah digunakan berulang kali, seperti area pelatihan kebakaran, bandara, kilang, dan pabrik kimia. Hal ini kecil kemungkinannya terjadi dari penggunaan AFFF satu kali untuk memadamkan api, kecuali AFFF dalam jumlah besar digunakan. Meskipun beberapa alat pemadam kebakaran portabel mungkin menggunakan AFFF yang mengandung PFC, sekali penggunaan dalam jumlah kecil tersebut tidak mungkin menimbulkan bahaya bagi air tanah. ”

PEMBUANGAN BUSA

Pelepasan larutan busa / air kemungkinan besar merupakan hasil dari satu atau lebih skenario berikut:

  • Pemadaman kebakaran manual atau operasi penyelimutan bahan bakar;
  • Latihan pelatihan di mana busa digunakan dalam skenario;
  • Sistem peralatan busa dan uji kendaraan; atau
  • Rilis sistem tetap.

Lokasi di mana satu atau lebih dari peristiwa ini kemungkinan besar akan terjadi termasuk fasilitas pesawat dan fasilitas pelatihan pemadam kebakaran. Fasilitas khusus bahaya, seperti gudang bahan yang mudah terbakar / berbahaya, fasilitas penyimpanan cairan yang mudah terbakar dalam jumlah besar dan fasilitas penyimpanan limbah berbahaya, juga masuk dalam daftar.

Sangat diinginkan untuk mengumpulkan larutan busa setelah digunakan untuk operasi pemadam kebakaran. Selain komponen busa itu sendiri, kemungkinan besar busa tersebut terkontaminasi dengan bahan bakar atau bahan bakar yang terlibat dalam kebakaran. Peristiwa bahan berbahaya rutin sekarang telah pecah.

Strategi penahanan manual yang digunakan untuk tumpahan yang melibatkan cairan berbahaya harus diterapkan jika kondisi dan staf memungkinkan. Ini termasuk memblokir saluran air hujan untuk mencegah larutan busa / air yang terkontaminasi memasuki sistem air limbah atau lingkungan yang tidak terkendali.

Taktik pertahanan seperti pembendungan, pembongkaran dan pengalihan harus digunakan untuk membawa larutan busa / air ke area yang sesuai untuk penahanan sampai dapat disingkirkan oleh kontraktor pembersihan bahan berbahaya.

LATIHAN DENGAN BUSA

Ada busa pelatihan yang dirancang khusus yang tersedia dari sebagian besar produsen busa yang mensimulasikan AFFF selama pelatihan langsung, tetapi tidak mengandung flourosurfaktan seperti PFC. Busa pelatihan ini biasanya dapat terurai secara hayati dan memiliki dampak lingkungan yang minimal; mereka juga dapat dikirim dengan aman ke instalasi pengolahan air limbah setempat untuk diproses.

Tidak adanya flourosurfaktan dalam busa pelatihan berarti busa tersebut memiliki daya tahan terhadap pembakaran yang berkurang. Misalnya, busa pelatihan akan memberikan penghalang uap awal dalam api cairan yang mudah terbakar yang mengakibatkan pemadaman, tetapi selimut busa itu akan cepat rusak.

Itu adalah hal yang baik dari sudut pandang instruktur karena itu berarti Anda dapat melakukan lebih banyak skenario pelatihan karena Anda dan siswa Anda tidak menunggu simulator pelatihan siap lagi.

Latihan pelatihan, terutama yang menggunakan busa jadi asli, harus mencakup ketentuan untuk pengumpulan busa bekas. Minimal, fasilitas pelatihan kebakaran harus memiliki kemampuan untuk mengumpulkan larutan busa yang digunakan dalam skenario pelatihan untuk dibuang ke fasilitas pengolahan air limbah.

Sebelum pembuangan itu, fasilitas pengolahan air limbah harus diberi tahu dan izin diberikan kepada pemadam kebakaran agar agen dilepaskan pada tingkat yang ditentukan.

Tentunya perkembangan dalam sistem induksi untuk busa Kelas A (dan mungkin bahan kimia agen) akan terus maju seperti yang telah terjadi selama dekade terakhir. Tetapi untuk konsentrat busa Kelas B, upaya pengembangan bahan kimia agen tampaknya terhenti seiring dengan ketergantungan pada teknologi dasar yang ada.

Hanya sejak diperkenalkannya peraturan lingkungan selama dekade terakhir atau lebih pada AFFF berbasis fluor, produsen busa pemadam kebakaran menanggapi tantangan pembangunan dengan serius. Beberapa dari produk bebas fluor ini adalah generasi pertama dan yang lainnya adalah generasi kedua atau ketiga.

Mereka akan terus berkembang baik dalam kimia agen maupun kinerja pemadam kebakaran dengan tujuan mencapai kinerja tinggi pada cairan yang mudah terbakar dan mudah terbakar, meningkatkan ketahanan terhadap luka bakar untuk keselamatan petugas pemadam kebakaran dan memberikan masa simpan bertahun-tahun tambahan dibandingkan busa yang berasal dari protein. 


Waktu posting: 27 Agustus-2020